由产品或平台厂商直接维护的 CLI。
SuperCLI · 公开收录标准 v1
选一件趁手工具，
也看清选择的依据。
我们希望减少从发现到安装的试错。
公开原始来源、核验范围与待补信息，让每一次推荐都经得起追问。
先分清两个概念
来源说明维护方，核验说明查过什么。
厂商官方与社区项目采用相同收录标准。标签不代表质量排名，也不代表本站获得厂商授权。
由独立作者、开源组织或社区维护，也包括项目自己的原版 CLI。
所有来源，共用一套标准
我们关注这五件事
来源能追溯
确认是 CLI，查原作者、维护者、官网或原始仓库。区分上游与镜像，避免同名工具混淆。
可公开的依据：项目仓库、文档、收录 PR。安装有依据
安装方式与上游说明一致，避免失效地址。资料核对和安装实测分开记录；实测须注明环境与版本。
没运行过，不写“安装实测通过”。用途和限制说清楚
说明适合解决什么任务，核对平台、依赖、账号和费用等关键前提。让用户知道装之前需要准备什么。
用途具体，限制有来源，避免夸大能力。维护情况可查
关注公开文档、许可证、归档状态和更新时间。仓库推送不等于版本发布，缺失信息明确标注。
Stars 是热度参考，不是质量门槛。核验可以被追问
记录维护者、核验时间、实际范围与依据。工具信息变化后应复核；用户可以通过原投稿或修正表单反馈。
核验记录对应当时的信息，不作永久保证。如何读懂卡片与详情
有记录才展示，查到哪一步就写哪一步。
- 资料核对
- 核对了文档、原始仓库或安装说明；不等于本站执行过安装。
- 安装实测
- 只有实际运行并记录环境、工具版本与依据时才使用该标记。
- 范围待补充
- 已有收录出处，但尚未整理专项核验记录。不会自动标成通过或不合格。
历史目录的核验详情正在逐步补齐。当前核验入口会如实展示已有范围，不批量补发“已验证”标签。
让目录的价值，来自透明与共同维护。
PR 人工审核后合并，main 自动检查与发布。Scorecard 提供仓库成熟度参考，不能替代 CLI 安装实测或安全审计。